初霁

关于初霁的图片搜索页面，提供图片、图文、专辑、标签。并提供相关词条供您二次选择。

临安春雨初霁抒发了作者什么感情临安春雨初霁抒发的感情

　　《临安春雨初霁》抒发了诗人因为壮志难酬而生出无奈与苦闷。诗人身在繁荣帝都，面对明媚春色，想到了朝廷的昏聩与自己未酬的壮志，于是借春色说愁绪，抒发自己结肠难解的郁闷和惆怅。　　《临安春雨初霁》的赏析　　全诗前两句描绘了一幅明艳生动的春光图，实际上用明媚的春光作为背景，凸显诗人心中的落寞情怀。颈联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶”暗用了张芝的典故，以表面上极闲适恬静的境界，抒发诗人壮志难酬的无限的感慨与牢骚。尾联道出了“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思，　　《临安春雨初霁》的全文　　《临安春雨初霁》　　世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。　　小楼一夜
临安春雨初霁与书愤主旨感情差异书愤临安春雨初霁情感对比

　　《书愤》的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情，《临安春雨初霁》描写的是闲适生活的背后是消磨时光、志不得伸的无聊与可悲。二者都表达了诗人报国无门的感情，前者悲伤，抒发了作者的怀才不遇;后者欢快，表现出作者的欣喜与惬意。　　《书愤》和《临安春雨初霁》的不同之处　　1、内容不同　　《书愤》以“愤”为意脉，整首诗句句是愤，内容上兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情;《临安春雨初霁》写明媚春光下客居京华的现实生活，表达了诗人对京华生活的厌倦和不能上前线杀敌报国、建功立业的悲愤心情。　　2、标题不同　　《书愤》直接点明诗歌的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情，而《临安春雨初霁》的标题只告诉读者京城杭州雨过
临安春雨初霁主旨陆游临安春雨初霁主旨

　　这首诗运用了寄情于景的写作手法，写出了诗人客居他乡时寂寞与无聊的生活，意在感慨世态炎凉和政治舞台上的倾轧变幻。　　《临安春雨初霁》　　宋·陆游　　世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?　　小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。　　矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。　　素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。　　译文　　如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?　　住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。　　铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。　　不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家
临安春雨初霁与书愤在主旨情感上的差异书愤临安春雨初霁情感对比

　　《书愤》的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情，《临安春雨初霁》描写的是闲适生活的背后是消磨时光、志不得伸的无聊与可悲，二者都表达了诗人报国无门的思想感情。　　《临安春雨初霁》　　宋·陆游　　世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?　　小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。　　矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。　　素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。　　《书愤》　　宋·陆游　　早岁那知世事艰，中原北望气如山。　　楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。　　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。　　出师一表真名世，千载谁堪伯仲间!　　二者差异　　从意象上看，《临安春雨初霁》中纱、小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣
临安春雨初霁表现手法临安春雨初霁的表现手法

　　《临安春雨初霁》这首诗运用了借景抒情的表现手法，诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述，表现出诗人心中蕴含的无限愁绪。在国家正值多事之秋时，诗人却只能过着“闲适恬静”的生活，这与诗人心中的壮志形成了明显反差，因此全诗充满结肠难解的郁郁愁情。　　《临安春雨初霁》的主旨　　《临安春雨初霁》反映了作者渴望报国的豪情以及壮志未酬的愁绪。全诗不仅描绘了杏花般的春色，更隐含着诗人对“世味薄似纱”的感伤以及“闲作草”“戏分茶”的无聊愁绪。陆游在仕途上未得到重用，对于政治的倾轧变幻以及世态炎凉具有很深的体会。国家正处于多事之秋，而诗人却只能在作书品茶之间消磨时光，心中怨愤又可悲。　　《临安春雨初霁》